Предложение в адрес Hurwitz & Schlossberg Productions поступило от продюсеров Питера Крамера и Джеффа Киршенбаума.

«Мы доверили Джону и Хайдену одну из самых ценных франшиз Universal, и мы в восторге от результата, так как получили огромный резонанс от аудитории на первых просмотрах», — сказал Крамер. А Киршенбаум, в свою очередь, добавил: — «Они действительно знают, как сделать приятную комедию, которая доставит удовольствие зрителям, и мы рады расширить наши отношения с ними, подключиться к другим проектам, которые они создают».

«Когда мы впервые подружились в средней школе, то мечтали снимать кино, в частности, комедии, которые позволяют смеяться от души, — делится воспоминаниями писательско-режиссерский дуэт. — Мы чувствуем, что в Universal мы нашли свое идеальное место, чтобы продолжать претворять мечты в реальность».

 

Главный вопрос на сегодня: получится ли у ребят вдохнуть новую жизнь в запылившуюся франшизу? Ведь им необходимо вытащить «Американский пирог» буквально из ада забвения. Скорее всего, их попросят сделать еще один полнометражный фильм этой серии. Но может быть, есть другой проект, в который они смогут вложить всю свою магию?

Гурвиц и Шлоссберг рассказали порталу, что есть одна франшиза Universal, над которой они хотели бы поработать, но они так напуганы, что могут ее испортить, и что она, скорее всего, останется их невероятной несбыточной мечтой.

«Мы хотим «Назад в будущее», просто иди и скажи это», — подталкивает Гурвиц к признанию Шлоссберга. — «Это наша любимая трилогия. Мы частенько говорим об этом».

«В этом фильме особые флюиды. Я помню чувства по поводу фильма «Гарольд и Кумар уходят в отрыв»), мы оба любим "Назад в будущее" и последующие части, чувствуем прилив волнения, когда их видим, и люди могут спорить и обсуждать насколько они хороши, но вот что я люблю во франшизах и сиквелах, так это возглас: "Боже мой, она выходит!". Так что для нас возвращение «Американского пирога» это... как будто если в тебе происходит взрыв эмоций от воспоминаний о том, как это было. Это тот вид кино, который приносит опыт, который мы так любим, нам нравится получать его», — продолжает Гурвиц.

 

По мнению Шлоссберга, лучше иметь этот опыт про запас, и когда-нибудь, простите за каламбур, в будущем, он пригодится.

«Я бы не хотел делать его сейчас, потому что люди все равно скажут: "Она ни за что не будет так хороша, как оригинал". Но 30 лет спустя, когда людям вроде Спилберга станет под 90 и путь этих парней вроде как будет подходить к концу, и их фильмы будут смотреться очень старыми, потому что мы действительно будем смотреть на старые фильмы, буквально как на второе измерение, что ли, — было бы здорово иметь возможность работать со всей этой классикой, которую вы можете переделать».

Они признались, что всегда предпочитали бы возрождать франшизы посредством сиквела, а не ремейка.

«Лично я в будущем хотел бы скорее сиквел, при условии, что материал не так стар, что оригинальный фильм публика вообще не видела, и тогда вы могли бы считать его перезагрузкой», — говорит Шлоссберг.

Что касается работы над «Назад в будущее», то ребята чувствуют, что не избегут побоев.

«Проблема в том, что это 2015 год [на это время намечен выход сиквела], поэтому я чувствую, что фильм неизбежно будет переделан. Это зависит от того, как долго он не будет у людей на виду. Это идеальный фильм для переработки, но он так любим целым поколением, некоторые представители которого до сих пор с ним не расстаются», — отмечает дуэт.   

lostfilm.info