Рейтинг фильма очень высок, качество спецэффектов поражает. Но настолько ли интересен фильм?

В прилагаемых фото можно увидеть эпизоды, как снимался фильм. Можно даже на одном из фото обратить внимание, что сьемки проходили с помощью техники IMAX, что является уже дорогостоящим действием. Но оправданным, ведь, как известно, IMAX может давать намного лучше качество и глубину цветов. Например, черный цвет в темном зале обычного кинематографа может выглядеть темно серым, в то время, как IMAX обеспечивает потрясающе глубокий черный цвет.

Первая часть фильма "Темный рыцарь" была связана с игрой полюбившегося многим зрителям "Джокера". И что интересно, в данной образе была своя философия. Не просто - разрушил здание, украл денег, а достижение большой цели, о которой многие даже не задумываются, потому что им лень оторвать голову от мониторов и подумать о ком-то, кроме себя в положительной форме. И должен признать, Джокеру удалось показать "низость" и хорошие качества отдельных людей.

Получится ли это у Бейна - главного героя кио 2012 "Темный рыцарь: возрождение легенды"?

Некоторые скажут - да, получилось. Но вынужден не согласиться - Бейн не является интеллектуально подкованным как Джокер со своей философией. Да, проскальзывает в фильме похожая "идея" - показать, какие бывают люди жестокие друг к другу, как они "пожирают" себе подобных ради удовлетворения своих физических и моральных потребностей. Но совершенства идеи нет, да и "влюбленности" в Бейна тоже. Откуда у Бейна столько самоотданных людей? Как они спокойно идут на собственную смерть ?

И ещё одно. Никого не интересовало, как же полгода (на которые окупировал город Бейн) сам главный злодей питался? На рту у него ведь маска. которую "типа" снимать нельзя - будет непереносимая боль.

Спецэффекты поражают - бесспорно. Но идея фильма отошла на второй план. На мое мнение, первая часть фильма лучше, продуманнее. А Вы как думаете?